تحلیل یک جامعه شناس از فتوای جدید آیت الله العظمی سیستانی در مورد رشوه
مبلغ/ محمدرضا جوادی یگانه، جامعه شناس و استاد دانشگاه نوشت: فتوای آیت‌الله سیستانی، تفاوت دو تحلیل در سطح فرد و سیستم را نشان می‌دهد. در نظامی که آنقدر فاسد شده باشد که رسیدن به حق منوط به رشوه دادن باشد، رشوه دادن جایز است و فرد خطایی مرتکب نشده. اما مقصر اصلی سیستم بی‌توجه به فساد است.
به گزارش«مبلغ»، محمدرضا جوادی یگانه، جامعه شناس و استاد دانشگاه نوشت: فتوای آیت‌الله سیستانی، تفاوت دو تحلیل در سطح فرد و سیستم را نشان می‌دهد. در نظامی که آنقدر فاسد شده باشد که رسیدن به حق منوط به رشوه دادن باشد، رشوه دادن جایز است و فرد خطایی مرتکب نشده. اما مقصر اصلی سیستم بی‌توجه به فساد است، با توجه به اینکه رشوه‌گیری شبکه‌ای است و نه فردی.
پایگاه اطلاع رسانی آیت الله سیستانی استفتایی از معظم‌له پیرامون «رشوه» و جواب ایشان را منتشر کرده است.
پرسش: دادن رشوه در جائی که رسیدن به حق، متوقف بر دادن آن باشد چه حکمی دارد؟
پاسخ: رشوه شرعاً اختصاص به محدوده قضاء دارد، و دادن آن برای رسیدن به حق خود جایز است، گرچه گرفتن آن حرام است.
پرسش: به طور کلی در چه شرایطی رشوه دادن در ادارات مجاز است؟
پاسخ: اگر وظیفه اولیای امور این است که کار او را راه اندازی کنند ولی این کار را بدون گرفتن مبلغی نمی کنند، دادن مال برای استحصال حق جایز است هرچند گرفتن آن برای اون شخص حرام می باشد.
پرسش: رشوه دادن چه حکمی دارد؟
پاسخ: رشوه حرام است.
پرسش: اگر معلمی برای دادن نمره به دانش اموز که نمره کم اورده است پول بگیرد حکم این پول چیست؟
پاسخ: جایز نیست.
پرسش: در صورتیکه رسیدن به حق منوط به دادن رشوه نباشد بلکه تسریع در کار می شود چه حکمی دارد و آیا اگر بعنوان صدقه یا هدیه بدهد چطور؟
پاسخ: اگر هدف مشروع باشد و موجب تضییع حق کسی نشود اشکال ندارد و سایر عناوین همان حکم را دارد.
منبع: جماران
من مقلد ایت الله سیستانی هستم اما تعجب می کنم بالاخره حتی اگر انجام کار خصوصی باشه مثل گرفتن جواز ساختمان باز رشوه گیرنده روز به روز حجیم تر و پر توقع تر می شه و این کار توسعه پیدا می کنه اما معمولا رشوه برای استخدام و قبولی در دانشگاه و …….گرفته میشه
تو مثل این که متوجه فتوای آیت‌الله سیستانی نشدی میگه وقتی کل سیستم حکومتی فاسد باشه و هیچ راهی جز دادن رشوه وجود نداشته باشه گناه رشوه دادن گردن حکومته فاسد هست و خودتم میدونی کدوم حکومت فاسد شده رو میگه
روحانیت همیشه با مردم مهربان و مداراگر بوده اند و مراجع عظام تقلید در حکمشان هیچگاه بر کسی سخت نگرفتند و منافع خود را در نظر نگرفته اند اما دریغ از بی وفایی بعضی مردم البته فقط بعضی نه همه
من مقلد امام خمینی کبیر بوده و الان هم مقلد آیت الله امام خامنه ای بصیر و آگاه و شجاع هستم
در مورد فتوای آیت الله سیستانی هم با پاسخ
علی موافقم زیرا : آیت الله سیستانی (حفظ» فرمود در سیستم و نظامی و حاکمیتی که تماماً مفسد شده به رشوه گیری و لذا در چنین جامعه ای اشاعه فساد نمی شود چون اساساً کسی غیر این گونه افراد وجود ندارد که تشویق به رشوه دان بشود ، اینجاست که دادن رشوه برای رسیدن به حق برای فرد رشوه دهنده جایز بوده و برای آنکه این حکم شرعی ارزش خود را از دست ندهد ،برای رشوه گیرنده هم حرام اعلام شده تا بازدارنده بشود، و لذا هیچ راهی غیر از این هم برای احیای حق وجود ندارد ……
من که نفهمیدم شما چی گفتی
اول مسیر جاده ای امن و بی خطر رو انتخاب کردید ولی یکباره برا دیدن علی آقا پیچیدید جاده خاکی
همانگونه که اثر انگشت هر انسان با دیگری یکی نیست و منحصر به فرد میباشد. بنابراین انسانهاهم منحصر به فرد هستند.
انسان نادان به دنیا می آید نه احمق و بی شعور. با یک آموزش درست دانا میشود و با یک آموزش غلط احمق و بی شعور میشود.