چرا در دوران غیبت کبری افرادی به عنوان نائب امام زمان(عج) در جامعه معرفی نشدند؟
به گزارش «مبلغ» به نقل از اسلام کوئست، پرسش: چرا در سده اول غیبت، امام زمان(عج) افراد خاصی را به عنوان نماینده انتخاب فرمودند اما این رویکرد در سده‌های بعدی ادامه نیافت؟
در پاسخ به این پرسش چند مطلب بیان می‌شود:
۱. غیبت صغری مقدمه‌ای برای آغاز غیبت کبری بود و در این دوره، نایبان خاص، وظیفه داشتند تا شیعیان را آماده غیبت امام مهدی(عج) کنند. در دوره غیبت صغری، شیعیان توانستند خود را برای ورود به مرحله جدید آماده کنند. بنابراین، هدف اصلی از تعیین نواب خاص، تحقق یافته بود و دیگر نیازی به تعیین نایب خاص نبود، چون با آغاز غیبت کبری – که هدف از آن، حفظ جان امام، آزمایش مردم، آماده‌سازی مردم جهان برای قیام امام در آخرالزمان بود – تعیین نایب خاص، با اهداف و فلسفه غیبت تعارض پیدا می‌کرد.[۱]
۲. در صورتی که نایبان خاص آن‌حضرت ادامه پیدا می‌کردند امکان داشت فرصتی ایجاد شود تا بعضی افراد دروغگو ادعای نیابت امام زمان(عج) را کنند. در این بین تشخیص دادن فرد صادق از کاذب برای مردم سخت می‌شد. از این‌رو؛ امام زمان، ناچار بود برای معرفی خودش معجزه‌ای اظهار نماید بلکه برای اشخاص دیرباور چندین معجزه انجام دهد، تا در صحت ادعایش یقین کنند. در این میان اشخاص حُقّه‌باز و ساحر هم پیدا می‌شدند که مردم را فریب می‌دادند و با ادعای امامت و اظهار سحر و جادو، مردم را گمراه می‌نمودند، و خود این قضیه مفاسد و اشکالات زیادی برای مردم ایجاد می‌کرد.[۲]
۳. وجود چنین نائبانی باعث می‌شد که همچون تمامی بندگان خاص و صالح خدا، دشمنان در کمین آنها باشند، آنها را رها نکرده، شکنجه و آزارشان کنند.[۳]
پی نوشت:
[۱]. ر. ک: موسوی، سید فخرالدین، سؤال از امام مهدی(عج) در روایات، ص ۹۵ – ۹۷، قم، محدث، ۱۳۸۳ش.
[۲]. امینى، ابراهیم، دادگستر جهان، ص ۱۵۳، قم، شفق، ۱۳۸۰ش.
[۳]. همان، ص ۱۵۲.